Jean Nouvel, dobitnik Pritzkerove nagrade
Francuski arhitekta Jean Nouvel dobitnik je ovogodisnje Pritzkerove nagrade. Poznat je po izuzetno razlicitim objektima, kao sto je zdepasti Guthrie Theater u Minneapolisu i egzoticno ukraseni Arapski Institut u Parizu.
Nouvel je u svojoj 62. godini drugi francuski arhitekta koji je dobio nagradu, koju svake godine dodeljuje zivom arhitekti izabranog od zirija koji postavlja Hyatt Foundation.
Nouvel je svoju reputaciju zacementirao 1987. godine sa zavrsetkom Arapskog Instituta u Parizu, jednog od "velikih projekata" predsednika Miterana. Muzej umetnosti iz arapskih zemalja uspesno kombinuje visoku tehnologiju sa tradicionalnim arapskim motivima.
Vecina Nouvelovih objekata nalazi se u Evropi. Jedan od najpoznatijih je njegov Quai Branly Museum in Paris (2006), ekscentricna mesavina elemenata ukljucujuci stakleni kubus na dva stuba, jarko obojene kubuse i vertikalni tepih od zelenila.
Za njegov kutijasti, industrijski Guthrie Theater, koji ima konzolni most iznad reke Misisips, Nouvel je eksperimentisao sa bojom. U citatu iz obrazlozenja zirija Pritzkerove nagrade navodi se da se Guthrie, zavrsen 2006, "u isto vreme uklapa i kontrastira sa svojim okruzenjem. Uspostavlja odnos prema gradu i obliznjoj reci Misisipi, a ipak takodje je izraz pozorisnosti i magicnog sveta izvodjaca."
Prosle godine je zavrsena i jedan od Nouvelovih objekata u Njujorku. U pitanju je 40 Mercer, 15-spratna crveno-plava luksuzna stambena kula od stakla, drveta i celika koja se nalazi u cuvenom Njujorskom kvartu SoHo.
Nouvelova dela nije lako kategorizovati. Njegovi projekti nemaju odmah uocljiv potpis, kao sto su Gerijeve obline ili Pianovi svetlosni atrijumi. Takav je i njegov Kulturni centar u Lucernu, Svajcarska, iz 2000. godine. Centar je prepoznatljiv po tankom bakarnom krovu koji se konzolno proteze iznad Lucernskog jezera.
“Arhitektura je uvek privremena modifikacija prostora, grada, pejzaza. Mi mislimo da je stalna. Ali to ne mozemo sigurno znati" kaze Jean Nouvel.
jos na nytimes
Trackback URL for this post:
sve dok sam autor ne naznaci drugacije. Mapa sajta
Huh... bas je produktivan, nema sta.
Sarolikost njegovog stvaralackog opusa je stvarno iznenadjujuca.
Ne razumem kako neko moze iznova da postavlja novi koncept i svaki put da postigne vrhunske rezultate. On ponekada svoje radove temelji na tradicionalnim motivima, a ponekada na tehnoloskim dostignucima kao u ovoj kuli sa animiranim LED diodama (The Torre Agbar).
Nekako mi je logicnije da se covek drzi nekog koncepta za koji vec smatra da je prikladan i perspektivan, a onda da ga usavrsava do iznemoglosti.
Btw, na ovoj slici izgleda kao da nema vise od 40 god... pomalo sam iznenadjen sada kada sam cuo koliko stvarno ima godina.
e da i ja sam se sokirala godinama... ali mora se priznati da na njegov mladoliki izgled utice i to sto nema sede :))))))))))))))
ja mislim da je sjajno sto svaki put postavlja novi koncept. kod tog sistema drzanja jednog "prikladnog i perspektivnog" koncepta moze doci do niza problema: npr. prezasicenje, gubitak kreativnosti, kopiranje prethodnih resenja... mislim da na taj nacin covek sam sebi postavlja zamku
pogotovo u arhitekturi mi uopste nije logicna primena jednog koncepta, jer svaki projekat ima razlicite ulazne podatke... mislim da je mnogo vaznije osmisliti proces koga se eventualno treba drzati, dok se koncept i resenje menjaju iz projekta u projekat
I agree.
I don't agree.
nista ne razumem... s kim se milos slaze, tj. ne slaze?
Sa tobom se slazem sto znaci da se sa Radojicom bas i ne slazem :) Samo Drupal nije lepo izformatirao komentar. Bas me zanima gde ce se ovaj pojaviti..
Verovatno se sa mnom ne slaze a sa tobom slaze jer i sam kada pogledam sta sam napisao sa neke vremenske distance prosto mi zvuci totalno besmisleno.
Ja sam zapravo mislio na koncept koji se moze prepoznati kroz kroz stvaralastvo jednog arhitekte kada se recimo po objektu odmah moze naslutiti autor. Kao Zaha Hadid, recimo. Ona se drzi nekog koncepta formi u osnovi i svaki put napravi bolju i savrseniju. (imao sam neku knjigu o njoj na japanskom... ako nisam dobro shvatio njeno stvaralastvo to je zato sto je bilo na japanskom. U svakom slucaju, shematski prikaz u odnosima geometrije i masa bio je prisutan na svakom projektu). To sam zapravo mislio, a napisao nesto totalno klustofobicno :)
Usput... slucajno sam naleteo na neke njegove slike... Nimalo nije simpatican kao sto je delovao na prvu loptu. Meni stavise ovde izgleda kao kakav kvazimodo...
dobra fotografija cini cuda ;)
skapirala sam manje vise sta si mislio, ti u stvari vise mislis na prepoznatljivi likovni i oblikovni izraz nego na koncept... meni se kod Nouvela svidja sto nema konstantnu interpretaciju forme, vec je svaki objekat u potpunosti tema za sebe... i ja imam pomalo takav pristup, pa su mi svi projekti razliciti :)
ne kazem da je lose imati svoj prepoznatljiv likovni izraz, svoj pecat - i to ima svoje prednosti... ipak, lepo je znati da nije neophodno
Post new comment